BOLETÍN DE PRENSA
Para su publicación después de la 1:30 p.m. el 13 de febrero del 2006
Contacto: Dick White, 480-510-9071
¡Qué la Gente Hable!
A la 1:30 p.m. del día de hoy (13 de febrero del 2006) en la Audiencia de la Cámara de Representantes en el Salón 3, líderes de la Red Interfe de Arizona (AIN) harán un llamado al Presidente de la Cámara, Jim Weiers, para que públicamente desaprueba el manejo inapropiado de la reunión del Comité por parte del Representate Chuck Gray, Presidente del Comité de la Cámara de Mandatos Federales y Derechos de la Propiedad (FMPR), durante la Reunión de su Comité el pasado lunes 6 de febrero. El Representante Gray falló proseguir las Normas del Comité de la Cámara y el proceso democrático cuando le negara el derecho a opinar sobre cinco propuestas a Tom Donovan, líder del Proyecto Interfe del Valle (VIP) y activista registrado del VIP.
El Sr. Donovan se inscribió para manifestarse en oposición a las 12 propuestas en la Agenda de la Reunión Ordinaria del FMPR, incluyendo HB2073, HB2577, HB2578, HB2579, HB2582 y HB2701, que fueran presentadas y expuestas a votación por el Comité el pasado lunes. Se concedió el derecho de replica al Sr. Donovan sobre la proposición HB2701, la primera de las propuestas expuestas. A más de, el Presidente Gray faltó a la lectura de los nombres de otros inscritos en apoyo u oposición a la propuesta y en pedir a los inscritos “de ser necesario,” que se manifestaran si lo decidían así. Ésta fue una clara violación de un procedimiento usual en la Cámara de Comités y una clara abrogación al propósito de las Audiencias del Comité, creadas para escuchar ambas partes en una propuesta, especialmente para escuchar las voces del pueblo.
El Presidente Gray negó el derecho de expresión al Sr. Donovan sobre las otras cinco propuestas y faltó a la lectura de los nombres y posturas de todas las personas que presentaron solicitudes por terminales cibernéticas. Las acciones del Presidente Gray claramente faltan a los fundamentos y dañan el proceso democrático Americano en un momento cuando buscamos motivar la participación en la vida pública. En contraste, el Presidente Gray permitió que el Representante Pearce se dirigiera al Comité en repetidas ocasiones, constante y extensamente sobre cada una de las propuestas.
Líderes del AIN además solicitan que el Presidente Weiers tome las siguientes acciones:
- Que el Presidente Weiers derogue las acciones del Comité del FMPR en lo concerniente a estas seis propuestas, que asigne estas seis propuestas a otro Comité de la Cámara, y que solicite que las seis propuestas sean escuchadas nuevamente frente a un pleno y completo testimonio público antes de que sea tomada cualquier acción subsiguiente en lo concerniente a éstas en la Cámara de Representantes.
- Que el Presidente del Senado Ken Bennett se niegue a aceptar estas seis Propuestas de la Cámara para acción en el Senado sin antes recibir una audiencia apropiada y de su aprobación en otro Comité de la Cámara.
- Que la Gobernadora Napolitano rechace las seis propuestas a priori a la llegada de éstas a su escritorio y sin que antes sean consideradas por otro Comité de la Cámara, bajo el principio de abrogación del proceso democrático por parte del Presidente Gray, y como consecuencia a su falta intencional al negar un debate abierto y completo a su Comité, así como por la falta de intervención del presidente Weiers.
|
Red Interfe de Arizona