|
COMUNICADO DE PRENSA
Desde:
Concilio Ecuménico de Arizona
4423 norte 24 calle, Suite 750
Phoenix, AZ 85016
602-468-3818
aec@aecunity.net
Contacto:
Reverendo Jan Olav Flaaten, Director Ejecutivo
602-468-3818
jflaaten@aecunity.net
La Junta Directiva y los Votantes Miembros del Concilio Ecuménico de Arizona (AEC, por sus siglas en ingles) han asumido una posición formal sobre dos de las proposiciones incluidas en la balota de noviembre; por un lado damos el apoyo a la proposición 202, para incrementar el salario mínimo y, por el otro nos oponemos a la proposición 300 que limita los servicios públicos para las familias indocumentadas.
El Concilio ha estado activo apoyando varios esfuerzos de fe y a organizaciones comunitarias (tales como Interfaith Worker Justice y Let Justice Roll) para incrementar el salario mínimo. Muchas de las diferentes iglesias miembros del Concilio Ecuménico de Arizona también han estado apoyando esta medida de justicia económica en ambos niveles, el federal y el estatal. El trabajo merece salarios justos y desde 1997 el salario mínimo federal no ha sido incrementado, este hecho no puede seguir ignorándose. Incluso aunque sabemos que $6.75 esta muy lejos de ser un salario para el costo de la vida en la presente economía, seguimos apoyando ambos, el aumento y los incrementos por el índice del costo de la vida. Esto es, en nuestra opinión, un empiezo en la dirección correcta. Nosotros le pedimos que vote “SI” a la proposición 202
El Concilio Ecuménico de Arizona ha estado también activo en abogar por una política migratoria humana, una que considere ambas; la seguridad de nuestra nación y el impacto que nuestras acciones tienen sobre millones de familias. Muchos grupos de fe han escrito al congreso y a la legislatura del estado para que hagan más que aprobar forzadamente sólo legislaciones. En cambio les hemos pedido que resuelvan el estatus de los 12 millones de personas indocumentadas que ya están aquí, especialmente nos hemos referido a lo preocupante de la separación de las familias, el bienestar de los niños, y la necesidad de trabajadores legales.
La proposición 300 podría eliminar legalmente varios servicios para la salud y la educación que pueden beneficiar a esos quienes trabajan y viven aquí, incluso a niños ciudadanos americanos. Las implicaciones exactas no son claras, pero la proposición es corta de vista y de legislación punitiva (que castiga) con la cual se pondría en riesgo la salud y el bienestar de nuestros “vecinos”. Nosotros le pedimos que vote “NO” a la proposición 300.
|